A propósito del debate constitucional, se escucha a menudo a quienes plantean “no es necesario dejar todo por escrito” y se ejemplifica con el caso de Australia, país que no tiene consagrado en su Constitución ningún derecho social, pero donde igualmente se garantizan. En Chile, lamentablemente, no contamos con los mismos niveles de confianza institucional, ejemplos hay miles. Por ello, ¿cómo no dejar todo claro y específicamente por escrito, si cada espacio, cada resquicio, por mínimo que sea, da pie para reinterpretar la norma o su espíritu?
De esto hubo clara muestra el pasado fin de semana con la cuestionada interpretación de la ley de paridad que hizo el Servel, permitiendo que listas de candidaturas a la Convención Constitucional fueran aceptadas, pese a que no cumplen con la regla de alternancia mujer-hombre, lo que se conoce como mecanismo “cebra”.
En Chile las brechas de género se presentan a lo largo de todo el ciclo de vida de las mujeres y en todos los ámbitos: educación, salud, trabajo, justicia, etc. y, por supuesto, también en la política, en el acceso a la toma de decisiones y a la representación democrática. Con el objetivo de subsanar esta subrepresentación histórica de las mujeres, el 4 de marzo pasado se aprobó una reforma constitucional que buscaba garantizar la paridad de género en las candidaturas y en la conformación del órgano constituyente. Ese es el espíritu de la norma, no otro.
Haga clic aquí para leer el artículo completo por La Tercera el 28 de enero de 2021.
Hear from women leading change in the political space share their experiences and insights.
Explore a wide-range of audio-visual resources on key topics of gender equality.
Hear from a diverse list of panelists and guests as they reflect on critical issues pertaining Women in Politics.