TSJE frena intento de anular convención liberal que redujo la participación femenina
Source: El Nacional
El máximo órgano electoral concluyó que el planteamiento no cumplía con los requisitos procesales exigidos para una medida de ese tipo y descartó, al menos de manera preliminar, la existencia de condiciones que ameriten su concesión.
La acción había sido impulsada por Marlene Orué y Olga Paredes, quienes cuestionaron la legalidad de la convención extraordinaria realizada en Coronel Oviedo, donde el resolvió regirse exclusivamente por lo establecido en el Código Electoral. Con esa decisión, el partido dejó de lado la paridad plena y pasó a aplicar el piso legal del 20% de participación femenina en las nóminas.
En su análisis, el señaló que, si bien las recurrentes describieron una secuencia de hechos y alegaron posibles agravios, no lograron acreditar de forma conjunta los presupuestos necesarios para habilitar una tutela urgente. La resolución sostiene que la falta de elementos fácticos suficientes impide avanzar con la cautelar solicitada.
El máximo órgano electoral concluyó que el planteamiento no cumplía con los requisitos procesales exigidos para una medida de ese tipo y descartó, al menos de manera preliminar, la existencia de condiciones que ameriten su concesión.
La acción había sido impulsada por Marlene Orué y Olga Paredes, quienes cuestionaron la legalidad de la convención extraordinaria realizada en Coronel Oviedo, donde el resolvió regirse exclusivamente por lo establecido en el Código Electoral. Con esa decisión, el partido dejó de lado la paridad plena y pasó a aplicar el piso legal del 20% de participación femenina en las nóminas.
En su análisis, el señaló que, si bien las recurrentes describieron una secuencia de hechos y alegaron posibles agravios, no lograron acreditar de forma conjunta los presupuestos necesarios para habilitar una tutela urgente. La resolución sostiene que la falta de elementos fácticos suficientes impide avanzar con la cautelar solicitada.