Cómo hacer que las cuotas de género sean efectivas
El Salvador aprobó en 2013 la inclusión de la cuota de género del 30% en la ley de partidos políticos y se enfrentarán al desafío de su aplicación por primera vez en las elecciones del 2015. Para prepararse, el Tribunal Supremo Electoral solicitó al PNUD la organización de un espacio de intercambio con otras experiencias de la región que le permitieran identificar algunos retos comunes en la aplicación de las acciones afirmativas y cómo superarlos y en definir el rol que el organismo electoral puede tener en este proceso.
Para responder a esta solicitud, el Clúster de Género del Centro Regional del PNUD para América Latina y el Caribe organizó una webinar el pasado 10 de abril de 2014 en la que participaron además de magistradas de los tres países, diputadas y personal técnico de los organismos electorales y de la Asamblea de El Salvador.
La consejera nacional electoral Roxana Silva, de Ecuador, compartió el proceso de su país en la aplicación de la cuota y después de la paridad. La magistrada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación María del Carmen Alanis, compartió el proceso mexicano y el rol fundamental que tuvo el Tribunal en la creación de jurisprudencia para la implementación real de la cuota.
Tras las exposiciones de ambas, se abrió un espacio de preguntas y reflexiones. De las exposiciones y del intercambio, se pueden resaltar algunas ideas centrales. En primer lugar, el rol fundamental del organismo electoral en ser rotundo a la hora de aplicar las sanciones a los partidos en caso de incumplimiento y en el establecimiento de mecanismos de impugnación en caso de que no se cumplan estas sanciones. En segundo lugar, ser muy claro en explicitar muy bien la interpretación de la norma para dejar el mínimo margen a la discrecionalidad. En tercer lugar, abordar el proceso desde una mirada de ciclo electoral (no todo puede limitarse a las elecciones en sí, sino que hay que ir construyendo el proceso de cambio).
En cuarto lugar, no basta con tener la norma para garantizar la llegada de más mujeres electas y, por lo tanto, hay que combinar esto con otras estrategias. Por último, la necesidad de promover redes de mujeres “valientes” que observen el proceso, se movilicen y actúen desde los diferentes espacios (partidos políticos, organismos electorales, medios de comunicación, organizaciones sociedad civil, etc.) en alianza con hombres que quieren promover la paridad.
El Salvador aprobó en 2013 la inclusión de la cuota de género del 30% en la ley de partidos políticos y se enfrentarán al desafío de su aplicación por primera vez en las elecciones del 2015. Para prepararse, el Tribunal Supremo Electoral solicitó al PNUD la organización de un espacio de intercambio con otras experiencias de la región que le permitieran identificar algunos retos comunes en la aplicación de las acciones afirmativas y cómo superarlos y en definir el rol que el organismo electoral puede tener en este proceso.
Para responder a esta solicitud, el Clúster de Género del Centro Regional del PNUD para América Latina y el Caribe organizó una webinar el pasado 10 de abril de 2014 en la que participaron además de magistradas de los tres países, diputadas y personal técnico de los organismos electorales y de la Asamblea de El Salvador.
La consejera nacional electoral Roxana Silva, de Ecuador, compartió el proceso de su país en la aplicación de la cuota y después de la paridad. La magistrada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación María del Carmen Alanis, compartió el proceso mexicano y el rol fundamental que tuvo el Tribunal en la creación de jurisprudencia para la implementación real de la cuota.
Tras las exposiciones de ambas, se abrió un espacio de preguntas y reflexiones. De las exposiciones y del intercambio, se pueden resaltar algunas ideas centrales. En primer lugar, el rol fundamental del organismo electoral en ser rotundo a la hora de aplicar las sanciones a los partidos en caso de incumplimiento y en el establecimiento de mecanismos de impugnación en caso de que no se cumplan estas sanciones. En segundo lugar, ser muy claro en explicitar muy bien la interpretación de la norma para dejar el mínimo margen a la discrecionalidad. En tercer lugar, abordar el proceso desde una mirada de ciclo electoral (no todo puede limitarse a las elecciones en sí, sino que hay que ir construyendo el proceso de cambio).
En cuarto lugar, no basta con tener la norma para garantizar la llegada de más mujeres electas y, por lo tanto, hay que combinar esto con otras estrategias. Por último, la necesidad de promover redes de mujeres “valientes” que observen el proceso, se movilicen y actúen desde los diferentes espacios (partidos políticos, organismos electorales, medios de comunicación, organizaciones sociedad civil, etc.) en alianza con hombres que quieren promover la paridad.