قيادة النساء

خلفية

حتى اليوم، تظل عملية اتخاذ القرارات مهيمنة بشكل واسع من قبل الرجال حيث يشكلون 64% من المسؤولين المحليين المنتخبين، و73% من البرلمانيين، و77% من الوزراء، ونحو 90% من رؤساء الحكومات ورؤساء الدول.[1] يُقدر أنه بالسرعة الحالية، لازم 162 عامًا لإغلاق الفجوة الجندرية في تمكين المرأة سياسياً.

بحكم جنسهم، يتمتع الرجال بامتيازات غير متاحة للنساء في المنزل والعمل والمجتمع والمؤسسات. يؤثر وضعهم الاستثنائي والمهيمن في المجتمع وفي مناصب اتخاذ القرارات، على سبيل المثال، في كيفية تصميم القوانين وتنفيذها. إن عملية صنع القرار التي يهيمن عليها الذكور تحد من حصول النساء على الفرص ومناصب القيادة. إن مثل هذا التوزيع غير العادل للسلطة لا يعيق رفاهية المرأة فحسب، بل يعيق أيضًا تنمية البشرية بشكل عام. في الواقع، وجدت دراسة حديثة أن النساء يتم تمكينهن في المتوسط لتحقيق 60٪ فقط من إمكاناتهن.

 يظل الطريق إلى تحقيق المساواة بين الجنسين طويلاً ومليئاً بالعقبات، مثل العنف وانخفاض فرص الوصول إلى الصحة والتعليم والعمل المأجور. ولا تزال النساء والفتيات يخضعن للمعايير الجنسانية الضارة، التي تشكل بنيات اجتماعية وجزءا لا يتجزأ من إعادة إنتاج علاقات القوة غير المتكافئة في جميع مجالات الحياة، مما يؤدي إلى عواقب ملموسة. على سبيل المثال، يحمل تسعة من كل عشرة أشخاص تحيزات ضد النساء، ويعتقد نصفهم أن الرجال هم قادة سياسيون أفضل من النساء.

إن ظهور الأزمات العالمية، من الحروب إلى الأوبئة وتغير المناخ، يؤثر على حياة المرأة بشكل غير متناسب، مما يزيد من أعباءها، ويعرقل التقدم نحو المساواة بين الجنسين بشكل أكبر. توجد الإنسانية في مفترق طرق حاسم. ومن أجل بناء مستقبل سلمي وديمقراطي ومستدام، ليس أمامها خيار سوى تغيير الأعراف الاجتماعية لتمكين النساء والفتيات بكل تنوعهن وتحقيق المساواة للجميع.

 الهدف

تسعى هذه المناقشة الإلكترونية إلى رفع مستوى الوعي وجمع الخبرات والمعرفة حول تغيير معايير النوع الاجتماعي وتأثيرها على التمكين السياسي للمرأة ومشاركتها وقيادتها في السياسة والحياة العامة. كما تسعى إلى جمع الممارسات الجيدة والتوصيات حول سبل تغيير المعايير الجنسانية لإنهاء دائرة التمييز وتحقيق المساواة بين الجنسين في السياسة والحياة العامة.

النساء والرجال في السياسة ونشطاء المجتمع المدني والممارسين والباحثين مدعوون للانضمام إلى هذه المناقشة الإلكترونية في الفترة من 27 نوفمبر إلى 18 ديسمبر 2023 من خلال الإجابة على الأسئلة أدناه. ستساهم التقديمات في تقرير من شأنه أن يزيد من قاعدة المعرفة المتاحة حول هذا الموضوع.

الأسئلة

1. في رأيك وبناء على تجربتك، كيف يمكن أن تتغير المعايير المتعلقة بالجنسين؟ وكيف يمكن أن يؤثر تغييرها على مشاركة النساء وقيادتهن في السياسة والحياة العامة؟ يرجى مشاركة الأمثلة.

2. ما الذي يمكن أن يفعله المشرعون والحكومات والمجتمع المدني للمساهمة في تغيير المعايير المتعلقة بالجنسين؟ يرجى مشاركة الأمثلة.

3. في رأيك، كيف أثرت الحصص بين الجنسين )الكوتا( على تغيير معايير النوع الاجتماعي وتصورات القيادات النسائية؟

للمشاركة

- استخدم قسم التعليق أدناه أو

- ارسل مساهمتك إلى connect@iknowpolitics.org حتى ننشرها أدناه.

_____________________________

[1] البيانات صالحة اعتبارًا من 1 نوفمبر 2023، حسب حسابات هيئة الأمم المتحدة للمرأة.

خلفية

" كانت الصحافة طيبة بقدر ما تعرف أن تكون. وكانت لطيفة وقدمتنا كل شيء بقدر ما تعرف. لا يمكننا أن نطلب منها أن تفعل أكثر مما تعرف." [ضحك] - سوزان ب. أنتوني، 1893

كانت سوزان ب. أنتوني على دراية بأساليب الصحافة حيث سخر الصحفيون بقسوة من حركة الدفاع عن حق المرأة في التصويت.[1] بعد مرور أكثر من قرن، لا تزال النساء في الحياة العامة يواجهن معاملة إعلامية متحيزة وتمييزية. تكشف الأبحاث التي أجريت على مدى العقود الماضية أن التغطية الإعلامية للنساء في السياسة لا تزال متحيزة جنسيًا وغير عادلة تجاه النساء.   

غالبًا ما يستخدم الصحفيين حين تغطية النساء في السياسة مصطلحات تتعلق بالأدوار التقليدية للمرأة وتركز على مظهرها الخارجي. وبذلك فهم يساهمون في ترسيخ الصور النمطية للمرأة السياسية على أنها ضعيفة وعاطفية وغير حاسمة. علاوة على ذلك، في بعض الأحيان يحمّلون الصحفيين للنساء في السياسة مسؤولية تصرفات أطفالهن أو أزواجهن، على الرغم من أنهم نادراً ما يحاسبون الرجال السياسيين وفق نفس المعايير.[2]

تشير دراسة أجراها الاتحاد البرلماني الدولي حول العنف ضد البرلمانيات إلى قدرة وسائل الإعلام في ترويج وترسيخ الإشاعات والسلوك الكاره للمرأة. كشفت الدراسة أن 27.3٪ من البرلمانيات المشاركات قلن إن وسائل الإعلام التقليدية قد نشرت صوراً أو تعليقات محتقرة أو مشحونة جنسياً حولهن، وارتفعت النسبة إلى 41.8٪ عندما سئلون عن الصور أو التعليقات المنشورة عبر وسائل التواصل الاجتماعي.

على الصعيد العالمي، تتعرض النساء في السياسة، وخاصة النساء الملونات، لمستويات هائلة من الإساءة وحملات التضليل الجنساني، والتي غالبًا ما تغذيها وتديمها وسائل الإعلام التقليدية والاجتماعية بهدف تشويه سمعة النساء في السياسة ونزع الشرعية عنها وإسكاتهن. وقد أظهرت عدة دراسات أن النساء غالبًا ما يتم إفشالهن وإثنائهن عن الانخراط في السياسة بسبب التقارير الإعلامية الجنسانية.

في الواقع، تساهم التغطية الإعلامية المتحيزة جنسياً في نقص تمثيل النساء في السياسة.[3] وجدت دراسة عالمية أنه على الرغم من تقدم وضع المرأة بشكل عام، إلا أن التقدم أبطأ في التمثيل في وسائل الإعلام والسياسة. علاوة على ذلك، تؤكد الدراسة أنه كلما زاد التحيز الجنسي في وسائل الإعلام، قل عدد المرشحات.[4] لوسائل الإعلام تأثيرا قويا على الناخبين والاختلافات بين الجنسين في التغطية الإعلامية يمكن أن يكون لها عواقب انتخابية حقيقية. وهذا يؤثر على ثني النساء عن الانخراط في السياسة من جهة، وثني الأحزاب السياسية والنخب السياسية عن اختيار مرشحات من جهة أخرى.[5]

الهدف

تسعى هذه المناقشة الإلكترونية إلى رفع مستوى الوعي وجمع الخبرات والمعرفة حول الفروق بين الجنسين في تغطية وسائل الإعلام السياسية، وتأثيرها على المشاركة السياسية للمرأة وتمثيلها، بالإضافة الى جمع الممارسات الجيدة والتوصيات حول طرق مواجهة التأثير السلبي لتصوير وسائل الإعلام للمرأة في السياسة مع تغطية عادلة وغير منحازة.

الصحفيين والمنتجين والمحررين ومؤسسات مراقبة وسائل الإعلام وهيئات إدارة الانتخابات والنساء والرجال في السياسة وقادة وأعضاء الأحزاب السياسية ونشطاء المجتمع المدني ومدافعي حقوق المرأة والممارسين والباحثين مدعوون للمشاركة في هذه المناقشة الإلكترونية من 7 إلى 30 سبتمبر 2022 بالإجابة على الأسئلة التالية. ستساهم التقديمات في إعداد تقرير يعزز قاعدة المعرفة حول هذا الموضوع.

الأسئلة

1. هل يتم تغطية النساء السياسيات أقل أو بشكل مختلف عن الرجال في الأخبار السياسية في بلدك؟ يرجى ذكر دراسات، إذا كانت متوفرة.

2. ما الذي يمكن للمشرعين والحكومات والمجتمع المدني فعله لضمان تقديم وسائل الإعلام / الصحفيين تغطية إعلامية عادلة ومتوازنة بين النساء والرجال في الحياة العامة؟

3. مع انتشار التغطية الإعلامية التقليدية المتحيزة جنسياً على وسائل التواصل الاجتماعي، تتعرض النساء في السياسة لهجمات شرسة وسوء معاملة عبر الإنترنت من قبل جناة مجهولين في كثير من الأحيان. ما الذي يمكن لشركات التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام والحكومات والمشرعين وغيرهم من صناع القرار فعله لوضع حد لأزمة العنف على الإنترنت ضد النساء في السياسة؟

للمشاركة

- استخدم قسم التعليق أدناه أو

- ارسل مساهمتك إلى connect@iknowpolitics.org حتى ننشرها أدناه.

_____________________________

Notes:

[1] Maria Braden, Women Politicians and the Media. (University Press of Kentucky, 1996), 1.

[2] Ibid.

[3] Loes Aaldering and Daphne Joanna Van Der Pas, Political leadership in the media: Gender bias in leader stereotypes during campaign and routine times. British Journal of Political Science 50: 911–31. 2018.

[4] Amanda Haraldsson and Lena Wängnerud, The effect of media sexism on women’s political ambition: Evidence from a worldwide study. Feminist Media Studies 19: 525–41. 2019.

[5] Daphne Joanna Van der Pas and Loes Aaldering, “Gender Differences in Political Media Coverage: A Meta-Analysis” Journal of Communication, Volume 70, Issue 1 (February 2020): 114-143. doi.org/10.1093/joc/jqz046

خلفية

تضمن العديد من الاتفاقيات الدولية حق النساء في تكافؤ الفرص والمشاركة في الحياة العامة، كمثلا اتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز ضد المرأة (سيداو) ومنهاج عمل بيجين وأهداف التنمية المستدامة. تنشط النساء في كل من المجالات العامة الرسمية وغير الرسمية، بما في ذلك الحركات الاجتماعية والسياسية كناشطات في المجتمع المدني ومرشحات وقادة في الساسة ومفاوضين السلام.

بمرور الوقت، قادت الناشطات والحركات النسائية جهودا على الصعيدين العالمي والوطني للنهوض بأجندة المساواة بين الجنسين وتمكين المرأة في جميع مجالات الحياة. على سبيل المثال، كان لها دور فعال في السياسة في تحقيق حق المرأة في التصويت وهذا فضلاً عن إدخال قوانين مراعية للنوع الاجتماعي وحصص انتخابية للنساء (كوتا) في العديد من البلدان. على الرغم من أن مشاركة المرأة وتمثيلها في المؤسسات السياسية الرسمية لا تزال بعيدة عن التناصف، فقد ازدادت في العقود الأخيرة نتيجة الإصلاحات. على سبيل المثال، تضاعف تمثيل المرأة في البرلمانات الوطنية تقريبًا في السنوات العشرين الماضية حيث ارتفع من 13.4٪ في عام 2000 إلى 24.9٪ في عام 2020.  

مع تزايد استخدام الإنترنت وتجدده، تستخدم النساء المساحات الرسمية وغير الرسمية لدفع التغيير نحو عالم أكثر ديمقراطية واستدامة خالٍ من التمييز. حولت أدوات وسائل التواصل الاجتماعي النشاط المؤسسي والتقليدي والمساحات المدنية بصفة كبيرة حيث تتيح  النشاط الرقمي والحركات الشعبية بسرعة وانتشار وتأثير غير مسبوقين.

الهدف

تهدف هذه المناقشة الإلكترونية إلى زيادة الوعي حول والنظر في الطرق والأشكال المختلفة التي تشارك بها النساء في الحياة العامة خارج المؤسسات السياسية الرسمية مثل الحركات النسوية والمظاهرات والمبادرات المدنية والنشاط عبر الإنترنت. النشطاء في الحركات المدنية والسياسية ومجموعات المجتمع المدني والأحزاب السياسية وحملات وسائل التواصل الاجتماعي والممارسين والباحثين في القضايا المتعلقة بالمشاركة السياسية والعامة مدعوون للانضمام إلى هذه المناقشة الإلكترونية في الفترة من 24 أغسطس إلى 14 سبتمبر 2020. ستساهم التقديمات في صياغة رد موحد يعزز قاعدة المعرفة الموجودة حول الموضوع.

الأسئلة

1. كيف ساهمت النساء خارج الأدوار الرسمية في تعزيز أجندة المساواة بين الجنسين وأثرت في المناقشات والقرارات العامة؟ يرجى مشاركة أمثلة محددة.

2. تطور العديد من الناشطات مهارات قيادية قيمة من خلال عمل التنظيم والضغط من أجل التغيير. هل يمكنك مشاركة أمثلة لنساء في السياسة دخلن المجال السياسي الرسمي بعد النشاط في فضاءات غير رسمية؟

3. ما هو دور الشباب، وخاصة الشابات، في قيادة الحركات العامة والمجتمع المدني والتأثير في صنع القرار؟ هل تختلف المشاركة في الحياة العامة لشباب اليوم عن الأجيال السابقة؟

للمشاركة

1. استخدم قسم التعليق أدناه أو

2. إرسل مساهمتك إلى connect@iknowpolitics.org حتى ننشرها أدناه.

خلفية 

النساء أكثر تضررا من جائحة فيروس كوفيد-19  الحالية وآثارها. بالإضافة إلى التأثير المباشر للعدوى بفيروس كورونا المستجد، فإن صحة النساء وسلامتهن معرضة لخطر أكبر حيث تم الإبلاغ عن زيادة العنف المنزلي والإساءة وانخفاض خدمات الصحة الجنسية والإنجابية. وسط هذه الأزمة غير المسبوقة ، تواجه النساء أيضًا عبءًا متزايدًا من الرعاية وخطرًا تابعاً للإصابة بالمرض لأنهن يمثلن غالبية العاملين في مجال الصحة ومقدمي الرعاية في المنازل والعائلات والمجتمعات على مستوى العالم. هذا بالإضافة إلى التأثير غير المباشر وغير المتناسب للوباء على سبل عيش ورزق النساء في كل مكان. وبما أن أغلبية النساء يعملن في الاقتصاد الموازي ، فغالبا ما يفتقرن إلى التأمين الصحي والضمان الاجتماعي ، مما يعرضهن لمزيد من المخاطر.

في حين أن النساء يشكلن 70٪ من العاملين في مجال الرعاية الصحية في العالم وهن أكثر عرضة بشكل عام في أوقات الأزمات ، فإنهن يشكلن 25٪ فقط من البرلمانيين و 6٪ من قادة الدول والحكومات. يسيطر الرجال بشكل كبير على فرق الاستجابة للطوارئ و ادارة الأزمات في جميع أنحاء العالم ، كما هو موضح مؤخرا على سبيل المثال في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة. بالإضافة إلى ذلك ، تتم دعوة عدد قليل من النساء في وسائل الإعلام لتقديم خبراتهن في الاستجابة للأزمة.

تمثيل النساء مهم ، وذلك خاصة في أوقات الأزمات. إن الطرق التي نتصدى بها للوباء وتداعياته سوف تتحدى المؤسسات الديمقراطية بطريقة غير مسبوقة إذا لم تتخذ الاجراءات المناسبة. مع تأجيل الانتخابات و التصويت عن بعد وإغلاق البرلمانات و المداولات على الإنترنت وتقليص المساحات الإعلامية التقليدية ، قد يتم إسكات أصوات النساء بشكل أكبر مع تقليص أولوية قضايا المساواة بين الجنسين.

لضمان أحسن استجابة للإغاثة دون المساس بسلامة المرأة وحقوقها ، يجب على الحكومات وصناع القرار في جميع القطاعات إدراج منظور النوع الاجتماعي في جميع القرارات. إن السياسات التي تراعي الفوارق بين الجنسين والتي تعترف باحتياجات المرأة وتستجيب لها لن تفيد النساء فقط بل المجتمع ككل. لقد أظهرت هذه الأزمة ، أكثر من أي وقت سابق ، أن سلامة الناس مرتبطة بقرارات القادة ، المنتخبين وغير المنتخبين منهم. نحن جميعا مرتبطون في مصيرنا لأن مستوى تعرضنا متعادل بتعرض الأكثر ضعفا بيننا.

الهدف

مع وجود ما يقرب من مليوني حالة وأكثر من مائة ألف وفاة ، فإن المخاطر كبيرة للغاية بحيث لا يمكن تجاهل أصوات ووجهات نظر النساء. ترفع هذه المناقشة الإلكترونية الوعي حول انعدام تمثيل وقيادة نسائية في اتخاذ قرارات الاستجابة و ادارة الأزمة وحول أهمية ادماج الاستجابات المراعية للاعتبارات الجنسانية أثناء الأزمة وبعدها. ندعو النساء والرجال في السياسة ونشطاء المجتمع المدني والممارسين والباحثين للانضمام إلى هذه المناقشة الإلكترونية في الفترة من 15 أبريل إلى 8 مايو 2020. ستساهم التقديمات في صياغة رد موحد يعزز قاعدة المعرفة الموجودة حول الموضوع.

الأسئلة

1. هل توجد معطيات وبيانات مصنفة حسب نوع الجنس عن آثار الوباء؟ كيف استجابت السلطات المحلية والحكومة الوطنية للاحتياجات المحددة للنساء والفتيات في بلدك؟

2. هل القيادات النسائية في بلدك / منطقتك  ظاهرة؟ الرجاء ذكر أمثلة لمبادرات القيادات النسائية الناجحة للتخفيف من آثار فيروس الكورونا. في أي قطاعات تشتغلن وما هي مساهماتهن؟

3. ماذا تقترح على الحكومات والبرلمانات والمجتمع المدني ووسائل الإعلام لتعزيز مشاركة النساء وتضمين أصواتهن بشكل أكبر؟

4. ما هي القطاعات والمساحات غير الرسمية التي يتم اتخاذ قرارات هامة فيها والتي تحتاج الى المزيد من المشاركة النسائية (مثل الخدمات اللوجستية وسلاسل التوريد وما إلى ذلك)؟

للمشاركة

1. استخدم قسم التعليق أدناه أو

2. إرسل مساهمتك إلى connect@iknowpolitics.org حتى ننشرها أدناه.

[[{"fid":"18071","view_mode":"media_original","fields":{"format":"media_original","field_file_image_alt_text[und][0][value]":false,"field_file_image_title_text[und][0][value]":false},"link_text":null,"type":"media","field_deltas":{"1":{"format":"media_original","field_file_image_alt_text[und][0][value]":false,"field_file_image_title_text[und][0][value]":false}},"attributes":{"class":"media-element file-media-original","data-delta":"1"}}]]

وزير الصحة بالمملكة المتحدة هو واحد من العديد من الشخصيات السياسية التي عبرت مؤخرًا عن رعبها وحيرتها من عدد النساء البرلمانيات اللواتي تخلين عن الترشيح لدورة أخرى في البرلمان وقررن ترك السياسة بعد الإشارة إلى تزايد المضايقات والإساءات عبر الإنترنت ضدهن. تُظهر التقارير الأخيرة اتجاهات مماثلة في العديد من البلدان الأخرى، مثل الولايات المتحدة والهند وكينيا وكولومبيا.

السياسة هي بيئة معادية للنساء في جميع أنحاء العالم. وجدت دراسة عالمية نُشرت في عام 2016 ودراسة أخرى ركزت على البلدان الأوروبية في 2018 للاتحاد البرلماني الدولي (IPU) أن العنف ضد النساء البرلمانيات واسع الانتشار للغاية، مع انتشار متفاوت في مناطق وبلدان مختلفة من العالم. ووفقًا لأبحاث الاتحاد البرلماني الدولي، فإن العنف النفسي - الذي يتضمن ملاحظات جنسية وكارهة للنساء، والصور المهينة، والترهيب والتهديد بالقتل أو الاغتصاب أو الضرب أو الاختطاف - هو أكثر أشكال العنف شيوعًا التي تواجهه النساء البرلمانيات حيث يمس بأكثر من 80٪ من المشاركات بالمسح العالمي. وتشير الأبحاث أيضًا إلى أن الاتصال الرقمي هو الأداة الرئيسية المستخدمة للتهديدات بالقتل والاغتصاب والضرب ضد النساء البرلمانيات وأن معظم المرتكبين مجهولين. علاوة على ذلك، أبلغ الاتحاد البرلماني الدولي أن 58٪ من المشاركات في الدراسة الأوروبية و 42٪ من المشاركات في الدراسة العالمية تلقين اعتداءات متحيزة جنسيا على الإنترنت على وسائل التواصل الاجتماعي، ولا سيما الفايسبوك والتويتر والأنستغرام.  

يعد العنف على الإنترنت ظاهرة منتشرة للغاية حيث تشير التقارير إلى أن ما يقرب من ثلاثة أرباع النساء من مستخدمات الإنترنت في جميع أنحاء العالم تعرضن لشكل من أشكال العنف على الإنترنت[1]. يمكن وصف التواجد عبر الإنترنت من خلال وسائل التواصل الاجتماعي بأنه سيف ذو حدين للنساء السياسيات[2]: في حين أنه أداة فريدة ومفيدة للغاية للتواصل المباشر مع الدوائر الانتخابية ولتعبئة الدعم والمشاركة، فهو يوفر منتدى يمكن أن ينتشر فيه العنف والإفلات من العقاب.

كشفت دراسة قادمة[3] تستند إلى تحليل استخدام وسائل التواصل الاجتماعي في سبعة بلدان (زيمبابوي وهايتي وأفغانستان ونيبال وبابوا غينيا الجديدة وسريلانكا وأوكرانيا) عن تزايد قلة الأدب على الإنترنت وخطاب الكراهية والعنف ضد المرأة في السياسة. يشير التقرير إلى انعدام التنظيم واللوائح العامة وانتشار الإفلات من العقاب على نطاق واسع ويستنتج وجود تأثيرا سلبيا حقيقيا على حرية المرأة في التعبير والمشاركة السياسية. يعد العنف ضد المرأة في السياسة عبر الإنترنت وخارجها انتهاكًا لحقوق الإنسان ولحقوق المرأة السياسية عن طريق إعاقة مشاركتها السياسية. على هذا النحو، التقرير يقوض الممارسة الديمقراطية والحكم الرشيد ويخلق عجزا ديمقراطيا[4].

الهدف

تسعى هذه المناقشة الإلكترونية إلى رفع مستوى الوعي حول المضايقات والإساءات والعنف ضد المرأة عبر الإنترنت في السياسة من خلال تشجيع الحوار وتبادل المعرفة والخبرات والحلول لمحاربة هذه الظاهرة وضمان أمان و شمولية المساحات السياسية على الإنترنت. ندعو النساء والرجال في السياسة ونشطاء المجتمع المدني والممارسين والباحثين للانضمام إلى هذه المناقشة الإلكترونية في الفترة من 9 إلى 30 مارس 2020. ستساهم التقديمات في إعداد رد موحد من شأنه أن يعزز قاعدة المعرفة المتاحة حول هذا الموضوع.

الأسئلة

1. لماذا تعتقد أن المضايقات وإساءة معاملة النساء في السياسة على الأنترنت تحدث على نطاق واسع؟

2. ما الذي يمكن أن تفعله الدول لوقف المضايقة والعنف ضد المرأة عبر الإنترنت مع احترام حرية التعبير ومنع التحريض على العنف والكراهية؟ ما هي الممارسات الجيدة؟

3. ما الذي يمكن أن تفعله وسائل التواصل الاجتماعي مثل الفايسبوك والتويتر والأنستغرام لجعل مساحاتها آمنة للنساء؟

4. العنف على الإنترنت ضد المرأة في السياسة يجعل المهن السياسية غير جذابة. ما هي الرسالة التي ترسلها إلى النساء اللاتي يفكرن في ترك السياسة أو عدم الانخراط في الحياة العامة بسبب هذا؟

للمشاركة

1. استخدم قسم التعليق أدناه أو

2. إرسل مساهمتك إلى connect@iknowpolitics.org حتى ننشرها أدناه.

____________________________________________

[1] Cyber Violence against Women and Girls - A report by the UN Broadband Commission for Digital Development Working Group on broadband and Gender, Page 2. 2015: en.unesco.org/sites/default/files/genderreport2015final.pdf

[2] #SHEPERSISTED: Women, Politics & Power in the New media World, Page 23.  2019: she-persisted.org/

[3] Defending Democracy in Digital Spaces: Ending Violence Against Women in Politics Online. IFES, forthcoming.

[4] United Nations, “Report of the Special Rapporteur on violence against women, its causes and consequences on violence against women in politics”, para 11. August 2018. See also UN Women, “Violence against women in politics: Expert Group Meeting report and recommendations”, 2018, and NDI, Not The Cost: Stopping Violence Against Women in Politics, 2016.

خلفية

تشير البيانات إلى أن 15٪ من سكان العالم لهم شكل من أشكال الإعاقة وأن معدل الإصابة أعلى من بين النساء حيث هناك حوالي امرأة من كل خمس نساء أعمارهن من 18 سنة وما فوق تحمل إعاقة. انعقدت الدورة الثانية عشرة لمؤتمر الدول الأطراف في اتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة (CRPD) في مقر الأمم المتحدة في نيويورك من 11 إلى 13 يونيو 2019 وركزت على موضوع إدماج الأشخاص ذوي الإعاقة من خلال تنفيذ الاتفاقية. تتضمن الاتفاقية المساواة بين الجنسين كأحد مبادئها العامة وتعترف بأن "الإعاقة مفهوم متطور وأن الإعاقة ناتجة عن التفاعل بين الأشخاص ذوي الإعاقة والحواجز السلوكية والبيئية التي تعيق مشاركتهم الكاملة والفعالة في المجتمع على قدم المساواة مع الآخرين".²¹

في عام 2019 لا تزال النساء يمثلن أقلية صغيرة من الممثلين المنتخبين وصانعي القرار السياسي في جميع أنحاء العالم. النساء لا تمثل الا 24.3٪ من البرلمانيين و 6.6٪ من رؤساء الدول و 5.2٪ من رؤساء الحكومات.³ البيانات المتعلقة بالمشاركة السياسية للنساء ذوات الإعاقة نادرة. وفقًا لتقرير الأمم المتحدة الرئيسي حول الإعاقة والتنمية البيانات المحدودة المتاحة تظهر مشاركة "منخفضة للغاية"⁴ للنساء ذوات الإعاقة في أدوار القيادة السياسية. يشير التقرير إلى أن "تمثيل النساء من منظمات الأشخاص ذوي الإعاقة في آليات التنسيق الوطنية بشأن مسائل الإعاقة منخفضًا" وأن تمثيلهن "في الآليات الوطنية للمساواة بين الجنسين منخفضًا أكثر."⁵ 

لكل فرد الحق في المشاركة في الشؤون الحكومية⁶ والعامة وفي التصويت والانتخاب.⁷ النساء ذوات الإعاقة مجموعة متنوعة تعاني من درجات مختلفة من التمييز وتواجه العديد من الحواجز النظامية أمام ممارسة حقوقها السياسية وتمكينها بسبب جنسها وإعاقتها. يمكن أن تكون هذه الحواجز ذات طبيعة قانونية وجسدية وسلوكية وتشمل قلة فرص التعليم والصحة والتوظيف والعدالة.

الهدف

تهدف هذه المناقشة الإلكترونية إلى تشجيع الحوار حول المشاركة السياسية للنساء ذوات الإعاقة بكل تنوعهن وتبادل المعرفة والممارسات الجيدة حول طرق زيادة وتعزيز تمثيلهن في المؤسسات السياسية والهيئات الوطنية والمحلية المنتخبة. يرجى الانضمام إلى المناقشة الإلكترونية من 14 يونيو إلى 8 يوليو 2019. ندعو المجتمع المدني بما في ذلك ممثلي منظمات الأشخاص ذوي الإعاقة والنساء والرجال في السياسة الوطنية والمحلية وممثلي الحكومات والخبراء والممارسين والأكاديميين للمساهمة بخبراتهم عن طريق الإجابة عن سؤال أو أكثر من الأسئلة أدناه. ستساهم التقديمات في إعداد رد موحد من شأنه أن يعزز قاعدة المعرفة المتاحة حول هذا الموضوع.

الأسئلة

1. ما هو مستوى المشاركة السياسية للنساء ذوات الإعاقة في بلدك / منطقتك؟ أين توجد هذه المعلومات؟

2. من بين النساء ذوات الإعاقة في أدوار القيادة السياسية في بلدك، ما هي فئات النساء ذوات الإعاقة (على سبيل المثال النساء ذوات الإعاقات الحسية مثل الإعاقات البصرية والسمعية أوالإعاقات الجسدية أوالإعاقات الذهنية والنفسية الاجتماعية) الأكثر تمثيلا؟

3. ما هي العقبات التي تحد من مشاركة النساء ذوات الإعاقة وتمثيلهن في السياسة في بلدك؟

4. ما الذي يمكن فعله لزيادة وصول النساء ذوات الإعاقة إلى أدوار القيادة السياسية في بلدك؟ ما مدى شمول و إدماج النساء ذوات الإعاقة في البرامج الموفرة التي تركز على المشاركة السياسية للنساء؟ يرجى مشاركة أمثلة ملموسة للبرامج والقوانين واللوائح والممارسات. 

للمشاركة

1. استخدم قسم التعليق أدناه أو

2. إرسل مساهمتك إلى connect@iknowpolitics.org حتى ننشرها أدناه.

1.  Convention on the Rights of Persons with Disabilities, Preamble, para (e). 2006
2.  اطلع على مادات الاتفاقية 6 و 29.
3. خارطة النساء في السياسة 2019. هيأة الأمم المتحدة للمرأة و الاتحاد البرلماني الدولي.
4. Realization of the Sustainable Development Goals by, for and with Person with Disabilities, UN Flagship Report on Disability and Development 2018, page 139.
5. Ibid, page 141.
6. الإعلان العالمي لحقوق الإنسان, المادة 21. 1948. https://www.un.org/ar/udhrbook/pdf/UNH_AR_TXT.pdf
7. العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية, المادة 25. 1966. https://www.ohchr.org/AR/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx